Nustebino vakar dienos “Veido” numeris. Senai teko matyti taip sunkiai su skaičiais ir sveiku protu sutariantį straipsnį.
Pati idėja parašyti, kaip dirba valstybei priklausančios įmonės ir kokie jų ekonominiai rodikliai, yra puiki. Tačiau, kai “Lietuvos geležinkelių” ar kitų stambių įmonių turtas vertas tik kelių milijonų litų, o apyvartos vos siekia milijoną pasidaro graudžiai juokinga. Nesinori tikėti, kad tokiu būdu buvo bandoma parodyti privataus verslo efektyvumą.
Greičiau tai rodo, jog redakcijoje neatsirado nė vieno žmogaus, kuris pagalvotų, jog pelnas negali būti didesnis nei apyvarta. Ir dar 32 kartus, kaip pavyzdžiui AB "Rytų skirstomieji tinklai" atveju. Tiesiog įdomu, kaip žurnalas taisys tokias „korektūros“ klaidas.
nieko naujo - turint galvoje, kaip smagiai issilakste Veido verslo zurnalistai per pastaruosius metus, tai galima tiketis ir daugiau panasiu klaidu.
O siaip tai tikriausiai kitame leidinyje ides rubrika: Klaidos atitaisymas. Neabejoju, kad RST PR jiems jau paskambino :)
Posted by: exzurnalistas | 2008 m. kovas 5 d.,trečiadienis at 19:18
buna, kad pelnas virsija pajamas.
Priklausomai nuo apskaitoje naudojamu standartu, jei po turto pervertinimo turto verte pasirodo besanti gerokai didesne, nei buvo ankstesneje apskaitoje, skirtumas i BA irasomas kaip imones pelnas.
Bet LG atvejis Veide ne tas manyciau
Posted by: zuikiz | 2008 m. kovas 17 d.,pirmadienis at 13:42