Nemažai kritikos sulaukė paskelbta Lietuvos įvaizdžio koncepcija, kurios pagrindinė idėja būtų parodyti Lietuvą, kaip drąsią ir inovatyvią valstybę.
Labai gerus pastebėjimus išdėstė Saulius Žukas savo komentare Delfi portale dėl istorinių aspektų bei pavadinimo. Nedaug ką galima būtų čia pridurti nebent tai, kad drąsios ir inovatyvios valstybės reputacija labiau tiktų Suomijai pasipriešinusiai Sovietų Sajungai 1939 metų kare, ko beje, oficialioji Lietuva nepadarė. Suomija, turinti Nokia, kaip inovatyvi šalis tikrai niekam nekeltų abejonių.
Klausimas, į ką referuotų Lietuvos drąsa ir inovatyvumas? Valstybės įvaizdis yra formuojamas per kelias valstybės veiklos sritis – viešąją diplomatiją, kultūros eksportą, įvažiuojamąjį turizmą, eksporto ir investicijų skatinimą. Tada iškyla klausimas, ar kiekvienoje iš šių sričių rastume pasiekimus, reiškinius, sprendimus, į kuriuos galėtume referuoti, kaip į drąsius ar inovatyvius?
